도널드 트럼프의 미국 언론 환경에 미치는 영향은 미국의 내용과 대중의 인식을 모두 재구성하여 심오했습니다. 그의 대통령직은 정치적보고, 미디어 소비, 백악관과 언론의 관계에서 새로운 역학을 안내했다. 다음은 트럼프가 미국 언론에 미치는 주요 영향에 대한 분석입니다.
1 . 미디어 범위의 양극화 증가
미국 정치에서 트럼프의 존재가 가장 중요한 영향 중 하나는 미디어의 양극화가 증가하는 것입니다. 그의 캠페인과 대통령직을 통해 트럼프는 자주 주류 미디어 매체, 특히 CNN, 뉴욕 타임즈 및 워싱턴 포스트를 "가짜 뉴스"로 분류했습니다. 그는 자신을 부패한 미디어 와 싸우는 외부인으로 이야기합니다. 결과적으로, 언론 매체는 종종 정치적 기대에 따라 사람들의 적 또는 트럼프 동맹국으로 칠해졌습니다.
이 환경은 미디어 환경을 이데올로기적으로 파괴하는 데 기여했습니다. 한편으로, Fox News, Breitbart 및 Newsmax와 같은 보수적인 언론 매체는 트럼프의 정책을 방어하는 데 더욱 강력 해졌습니다. 다른 한편으로, 자유주의 언론은 그의 행정에 더 비판하여 종종 민주주의 제도를 훼손한다고 비난했다. 결과적으로 많은 미국인들은 트럼프의 신념을 강화하여 이 나라의 정치적 분열을 심화시키는 데 소비하기 시작했습니다.
2 . “가짜 뉴스”현상과 신뢰성 위기
“가짜 뉴스”배너 하에서 트럼프의 언론에 대한 반복적인 공격은 언론에 대한 대중의 신뢰에 큰 영향을 미쳤다. 그는 거짓으로 비판적인 이야기를 브랜딩함으로써 저널리즘 적결성에 대한 대중의 신뢰를 훼손했습니다. 대통령의 수사학은 언론에 이미 존재했던 당파적인 불신을 강화하여 뉴스 보도의 정확성과 동기에 대한 회의론이 커지고있다.
특히, 주류 언론 매체가 고의적으로 진실을 왜곡하고 있다는 그의 비난은 언론인들에게 냉담한 영향을 미쳤다. 기자들은 트럼프의 지지자들이 존재하는 시위나 집회를 다루는 맥락에서 종종 위협, 괴롭힘 및 신체적 폭력에 직면했다. 이러한 공격으로 인해 뉴스보고와 관련된 위험에 대한 인식이 높아졌습니다.
3 . 감각주의로의 전환
트럼프의 행정부는 어느 정도까지 감각주의를 보상하는 미디어 환경을 조성했습니다. 충격적인 진술, 논쟁 및 스캔들 등 실질적인 정책 문제보다는 트럼프의 수사와 행동에 초점을 맞추고 있음을 발견했습니다. 이로 인해 종종 장기적인 중요성에 관계없이 관심을 끌도록 설계된“Breaking News”이야기의 우선 순위가 매겨졌습니다.
예를 들어, 트럼프의 트위터 사용은 주요 미디어 보도원이 되었습니다. 그의 트윗은 종종 미디어 추적, 해석 및 자신의 메시지를 실시간으로 끊임없는 뉴스 사이클 생성기 역할을했습니다. 이 참여는 트럼프가 언론의 중심 인물로 남아 있음을 보장하면서도 그의 리더십의 정서적이고 예측할 수없는 측면으로 초점이 바뀌면서 사려 깊고 미묘한 정치적보고가 감소하는 데 기여했습니다.
24 시간 뉴스주기에서 감각주의는 청중 참여를 유지하기 위한 전략이되었습니다. 트럼프의 장난에 대한 보도는 종종 경제 정책, 의료 및 국가 안보와 같은 국가가 직면 한 더 깊고 복잡한 문제보다 우선했습니다.
4 . 권력을 유지하는 데있어 주류 미디어의 역할
미디어에 대한 트럼프의 공격은 종종 정치인과 편견이 있는 언론 사이의 전투로 이를 프레임으로 만들었지만 많은 언론인과 미디어 단체는 자신의 역할을 권력 책임을 지는 역할을 보았습니다. 이것은 러시아 조사, 탄핵 청문회, Covid-19 Pandemic에 대한 대응을 포함하여 트럼프 행정부와 관련된 다양한 스캔들, 조사 및 법적 절차에 대한 보도에서 특히 분명해졌습니다.
트럼프 행정부의 행동에 대한 정보를 밝혀내는 데있어 언론의 역할, 우크라이나 전화 통화가 탄핵으로 이어진 사람 또는 1 월 6 일 국회 의사당 반란의 여파에 대한 심층적인 보도에 관계없이 이러한 사건이 무시되지 않았는지 확인하는 데 도움이되었습니다. .언론은 트럼프 행정부의 일부 공무원들이 민주적 규범을 파괴하기 위해 취한 권력, 부패 및 행동의 학대를 밝히는 데 중요한 역할을했다.
그러나 이 중요한 순간에 언론의 참여는 때때로 트럼프의 지지자들로부터 편견 혐의로 이어졌으며,이 이야기는 대통령직을 훼손하려는 조율 시도의 일환으로 보았습니다. 이로 인해 트럼프가 언론과 자유주의 언론인들이 행정을 비판하고 적대적 언론 보도의 문화를 더욱 강화하면서 언론과 자유주의 언론인들을 비난하면서 종종“그는 말했다.
5 . 소셜 미디어 및 트럼프의 직접 커뮤니케이션 채널
소셜 미디어는 트럼프가 전통적인 미디어를 우회하고 추종자들과 직접 의사 소통하는 필수 도구가 되었습니다. 특히 트위터의 사용은 특히 자신의 용어로 뉴스 주기를 형성 할 수 있었습니다. 이 플랫폼은 트럼프가 발표, 상대를 공격하며 언론 해석 필터없이 자신의 기지와 직접 커뮤니케이션을하는 그의 캠페인과 대통령직의 확장이 되었습니다.
이러한 형태의 의사 소통을 통해 트럼프는 수백만 명의 미국인들과 거의 개인적인 관계를 맺을 수 있었으며, 정치를 수행하는 전통적인 방식과는 대조적으로 대조를 이루었습니다. 트럼프의 트위터 피드 자체가 지지자와 비난 자 모두에게 뉴스의 원천이 되었기 때문에 소셜 미디어를 통해 미디어 이야기를 지배하는 능력도 뉴스보고와 의견 사이의 경계를 흐리게했습니다.
소셜 미디어는 또한 전통적인 미디어의 한계를 강조했습니다. 트럼프의 논란이 많은 진술이나 명백한 허위 중 다수는 처음에 완전한 맥락없이 언론에 의해 보고 되었으며, 뉴스 매체가 정보를 어떻게 처리했는지에 대한 추가 비판을 초래했습니다.
그것은보고의 윤리와 언론인들이 사실 확인에 관여 해야 하는지 또는 더 완전한 그림이 등장하기를 기다려야 하는지에 대한 의문을 제기했다. 궁극적으로 소셜 미디어의 부상은 빠르게 변화하는 정보가 지배하는 환경에서의 관련성을 놓고 경쟁하면서 저널리즘 표준을 유지하는 데 어려움을 겪었습니다.
6 . 트럼프의 유산 : 그 어느 때보 다 더 정치적인 언론
트럼프 대통령직 이후, 정치 행위자로서 언론의 역할이 더욱 분명해졌습니다. 특히 왼쪽에있는 뉴스 매체는 트럼프에 대한 반대에 대한 더 공개적으로 당파적인 역할을 맡았으며, 폭스 뉴스와 같은 아울렛은 그의 행정에 대한보다 지지적인 견해를 제공하는 데 두 배가되었습니다. 미디어에 대한 이러한 성장하는 정치화는 일부 미국인들이 의견에서 사실을 분별하기가 더 어려워졌습니다.
전통적으로 객관성에 초점을 맞춘 저널리즘은 점점 당파 선을 따라 분열 된 것으로 간주되었습니다. 트럼프 시대에 사무실에서 두드러지게 된 사실 확인 이니셔티브는 정치적 수사와 현실 사이의 방대한 격차를 강조하여 이데올로기 적 분열을 더욱 강화시켰다.
트럼프의 영향은 궁극적으로 미래의 지도자들이 언론과 어떻게 상호 작용할 수 있는지에 대한 선례를 설정합니다. 대체 미디어 소스와 소셜 미디어 플랫폼의 부상과 함께 미디어에 대한 그의 대결적 접근은 미국의 정치 커뮤니케이션의 본질을 영구적으로 바꿀 수 있습니다.
도널드 트럼프의 미국 언론에 미치는 영향은 변혁적이었습니다. 그의 대통령직은 미디어 환경 내에서 기존 부문을 증폭시키고, 전통적인 저널리즘에 대한 대중의 불신을 증가 시켰으며, 미디어 매체를 빠르게 진행되는 양극화 된 환경의 요구에 적응하도록 강요했습니다.